CPC 형사 절차 식별 법안은 인도

CPC 형사 절차 식별 법안이란?

CPC 형사 절차 식별

제안된 새로운 인도 법률은 법 집행 기관에 생체 인식 데이터를 수집할 수 있는 전면적인 권한을 부여합니다.
이는 개인 정보 보호에 대한 우려를 촉발시킨 조치입니다.

지난 주 의회에서 통과된 형사소송법(신분증) 법안은 체포되거나 구금된 사람들이 홍채 및 망막 스캔과 같은 민감한 데이터를 공유하도록 의무화했습니다. 경찰은 이 데이터를 최대 75년 동안 보관할 수 있습니다. 법안은 이제 대통령의 동의를 위해 보내질 것입니다.

야당 지도자들은 이 법에 대해 가혹하고 불법적이라고 항의했습니다.

나렌드라 모디 총리 정부는 경찰을 현대화하고 범죄를 신속하게 해결하는 데 도움을 주어 “형량을 높일 것”
이라며 이를 옹호했습니다.

그러나 비평가들은 “디스토피아적인” 감시 국가의 부상을 두려워합니다.

법안이 논란이 되는 이유는?
가장 큰 우려 중 하나는 너무 많은 개인 데이터를 국가에 넘기는 것입니다.

CPC

인도에는 데이터 보호법이 없기 때문에 비평가들은 이것이

정부에 반대자들에게 휘두를 수 있는 위험한 스누핑 무기를 제공하는 것과 유사하다고 말합니다.

기술 및 정책 분석가인 Aditya Sharma는 “수집할 수 있는 데이터의 깊이가 매우 심각하고 데이터의 임의
수집이나 오용을 방지하기 위한 보호 장치가 법안에 없기 때문에 오용 가능성이 극심합니다”라고 말했습니다.
비평가들은 제안된 법률이 인도 헌법과 획기적인 2017년 대법원 판결에 위배된다고 덧붙입니다. 이 두
판결은 모두 시민의 사생활 권리를 보호합니다.

대법원은 547쪽 분량의 설득력 있는 명령으로 프라이버시를 “인간 존엄성의 헌법적 핵심”으로 단호히
선언했으며 모든 종류의 국가 감시는 비례하고 정당화되어야 한다고 말했습니다.

인도의 현행 교도소법인 1920년 죄수 식별법에 따라 경찰은 사진, 지문 및 발자국만 수집할 수 있습니다. 그러나 이것은 유죄 판결을 받았거나 보석으로 풀려났거나 1년의 중형에 처할 수 있는 범죄로 기소된 사람으로 제한됩니다.

그러나 새로운 법은 지문, 망막 스캔, 서명 및 필기와 같은 행동 속성 및 기타 “생물학적 샘플”과 같은 기타 민감한 정보를 포함하도록 범위를 크게 확장합니다.

이 “생물학적 샘플”이 무엇인지 명시하지 않았지만 전문가들은 이것이 DNA와 혈액의 수집을 암시할 가능성이 있다고 말합니다. 경찰은 현재 이 샘플을 수집하기 위해 영장을 요구하고 있습니다.

그리고 이것은 이제 체포되거나 구금된 모든 사람에게도 적용됩니다. 법원이나 치안판사는 무죄판결을 받거나 재판을 받지 않은 사람에 대해서도 경찰에 기록을 보관하도록 명령할 수 있습니다.

디지털 권리 연구원 Srinivas Kodali는 “인도에서 수천 또는 수백만 개의 범죄 프로필이 생성되는 것을 보게 될 것”이라고 말했습니다.
국가범죄기록국(National Crime Records Bureau)은 데이터를 75년 동안 보관할 것이지만 전문가들은 이 데이터가 어떻게 보호되는지 법이 설명하지 않는다고 말합니다.

Kodali는 “경찰이 많은 사람들을 감옥에 가두기를 원하는 것은 아닙니다. 그들은 수용할 능력이 없습니다.”라고 말합니다. “하지만 그들이 원하는 것은 당신을 감시하고 당신이 하는 일을 감시하는 것입니다.”